صعوبة التمييز بين الموسيقى البشرية والمولدة بالذكاء الاصطناعي: نتائج صادمة من استطلاع ديزر

كشف استطلاع حديث: أجرته منصة البث الموسيقي ديزر بالتعاون مع شركة الأبحاث إيبسوس عن تحدٍ كبير يواجهه الجمهور في التمييز بين الموسيقى التي يولدها الذكاء الاصطناعي وتلك التي يبدعها البشر. أظهرت النتائج أن 97% من المشاركين وجدوا صعوبة في تحديد ما إذا كانت المقطوعات الموسيقية تم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي. هذا الاستطلاع، الذي اعتمد معايير صارمة، اعتبر المشارك "فاشلاً" إذا لم يتمكن من التعرف على جميع المقطوعات الثلاث بشكل صحيح.

نتائج استطلاع ديزر الأولية وقدرة الجمهور على التمييز

في تجربة غير رسمية: أجراها مؤلف المقال، تحسنت قدرة المشاركين على التمييز بين الموسيقى التي أنتجها الذكاء الاصطناعي وتلك التي أنشأها البشر، حيث بلغت نسبة التحديد الصحيح 43%. يشير هذا إلى أن النسبة الصادمة البالغة 97% في استطلاع ديزر قد تكون مضللة بسبب المعايير الصارمة. ومن المفارقات أن بعض المشاركين افترضوا أن الأغاني ذات الجودة الرديئة جدًا هي عمل بشري، معتقدين أنها "فخ" من الذكاء الاصطناعي.

ردود فعل المشاركين وتأثير الذكاء الاصطناعي على الجودة

عبر 71% من المشاركين: في استطلاع ديزر عن دهشتهم من ضعف قدرتهم على التمييز. وشعر 51% بعدم الارتياح لعدم قدرتهم على التفريق بين الإبداعات الفنية للذكاء الاصطناعي والموسيقى البشرية. تباينت الآراء حول تأثير الذكاء الاصطناعي على صناعة الموسيقى، حيث رأى 51% أنه سيؤدي إلى "موسيقى أكثر سوءًا وعمومية". والغريب أن 40% فقط أشاروا إلى أنهم سيتجنبون الاستماع للموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي إذا تم إبلاغهم بذلك مسبقًا.

مطالبات الشفافية وإجراءات المنصات: ديزر وسبوتيفاي

مع ذلك، أجمع غالبية المشاركين: على أهمية الشفافية، حيث طالب 80% بوضع علامات واضحة للموسيقى المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي. تتبنى ديزر هذا المبدأ فعليًا، حيث طورت نظامًا قادرًا على اكتشاف وتصنيف المحتوى الموسيقي المولّد بالذكاء الاصطناعي بنسبة 100% من النماذج الشائعة مثل "Suno" و"Udio"، كما تستثني هذه المقطوعات من قوائم توصياتها الشخصية.

في حين اتخذت سبوتيفاي: خطوات لمواجهة "الفوضى الناجمة عن الذكاء الاصطناعي" على منصتها، إلا أنها لم تطبق تصنيفًا صريحًا للمحتوى. بدلاً من ذلك، تعتمد سبوتيفاي على نظام ائتماني موحد يركز بشكل كبير على إفصاح الفنانين وشركات الإنتاج عن استخدام الذكاء الاصطناعي، حتى لو كان ذلك في مراحل بسيطة كالمزج.

حجم الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي وتأثيرها المستقبلي

يشير مانويل موصلان: مدير الأبحاث في ديزر، إلى وجود منطقة غير واضحة تتعلق بالمحتوى الهجين الذي يدمج عناصر الذكاء الاصطناعي. ويؤكد موصلان أن هذه ليست "مشكلة تقنية، بل قضية تتعلق بالشفافية والأخلاقيات" تستدعي من جميع الجهات المعنية، بما في ذلك المبدعين وخدمات توزيع الموسيقى ومنصات البث، تحمل مسؤولياتهم.

تتزايد كمية الموسيقى: المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي التي يتم تحميلها بشكل كبير. فوفقًا لديزر، تستقبل المنصة أكثر من 50 ألف مقطوعة موسيقية مولدة بالذكاء الاصطناعي يوميًا، وهو ما يشكل أكثر من 34% من إجمالي الموسيقى المضافة. ومع ذلك، يوضح موصلان أن هذا المحتوى لا يمثل سوى 0.5% من إجمالي مرات الاستماع، وأن جزءًا كبيرًا من هذه النسبة الضئيلة يعد احتياليًا. على الرغم من أن هذا الحجم الكبير يفرض تحديات على ديزر، إلا أنه لا يرى أن ذلك سيغير تجربة المستخدمين بشكل جوهري. ويشدد على أن "البشر سيستمرون في إبداع الموسيقى، وسيظل الجمهور يستمع إلى أعمال الفنانين الحقيقيين".

تتفق الفنانة هولي هيرندون: التي استخدمت نماذج الذكاء الاصطناعي المخصصة بشكل مكثف في أعمالها الموسيقية، مع هذا الرأي. وتوضح أن "مجرد قدرة أي شخص على إنشاء أعمال رخيصة وذات جودة سطحية لا يعني أن الجمهور سيهتم بها. الممارسة الفنية والإبداع أعمق من ذلك بكثير".

يرى 70% من المشاركين: في الاستطلاع أن الأغاني التي يتم إنشاؤها بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي تشكل تهديدًا مباشرًا لمستقبل الموسيقيين، بينما يعتقد 64% أن الذكاء الاصطناعي قد يقلل من مستوى الإبداع الفني. ومع ذلك، يبدو موصلان أقل قلقًا، حيث يرى أننا "لا نتجه نحو مستقبل يتم فيه استبعاد البشر من العملية الإبداعية، بل سيتم دمج الذكاء الاصطناعي كأداة مساعدة ضمن هذه العمليات الإبداعية".