إنستغرام يتحول إلى تلفزيون: هل هذا جيد لأطفالنا؟
إنستغرام وتصنيف المحتوى PG-13: دروس من التلفزيون حول تنظيم الإنترنت والتحكم بالانتباه
يشهد إنستغرام تحولاً متزايداً نحو نموذج يشبه التلفزيون، وهو تطور يلقى استحسان بعض الآباء ولكنه يعكس في جوهره سعي شركات التكنولوجيا الدؤوب للاستحواذ على أقصى قدر ممكن من انتباه المستخدمين. مؤخرًا، كشفت الشركة عن إعداد افتراضي جديد للمحتوى يستهدف حسابات المراهقين، مصمم لعرض محتوى "مماثل لما قد يشاهدونه في فيلم بتصنيف PG-13". (تتوفر أيضًا إعدادات إضافية توفر محتوى يعادل تصنيفات PG و R للمراهقين، مع اشتراط موافقة الوالدين للتغيير). علاوة على ذلك، يدرس إنستغرام إطلاق تطبيق تلفزيوني خاص به، مما يتيح للمستخدمين مشاهدة مقاطع Reels على شاشات التلفزيون الكبيرة في المنزل.
تؤكد هذه التطورات بقوة على رؤية ديريك طومسون التي صاغها قبل إعلان إنستغرام بفترة وجيزة: "كل شيء هو تلفزيون". يستشهد طومسون بتقرير من FTC يوضح أن 7% فقط من وقت المستخدمين على إنستغرام يقضي في مشاهدة محتوى من أشخاص يعرفونهم. في ذات الوقت، تنتشر ملفات البودكاست على منصات مثل نتفليكس، ويستطيع الذكاء الاصطناعي إنتاج تدفق لا نهائي من المحتوى المصمم لربط وعيك. يصف طومسون الوضع قائلاً: "لقد تحولت الوسائط الرقمية، المدعومة بقوة الخلاصات الخوارزمية، إلى تلفزيون فائق: المزيد من الصور، والمزيد من مقاطع الفيديو، والمزيد من العزلة."
تاريخ موجز لتأثير التلفزيون على عقولنا
ظهور التلفزيون والرقابة المبكرة
مع ظهور التلفزيون، كانت هناك قيود تكنولوجية ولوائح فيدرالية صارمة (FCC) للتحكم في الموجات الهوائية ومحتوى البث.
1957: "أفيون الشعب"
إدوارد آر مورو يصف برامج الترفيه التلفزيوني بأنها "أفيون الشعب الحقيقي"، معربًا عن قلقه بشأن تأثيرها.
1961: "صحراء واسعة"
نيوتن مينو، رئيس FCC، يصف التلفزيون بأنه "صحراء واسعة" مليئة بمحتوى لا قيمة له، محذرًا من تأثيره على الأطفال.
1978: قيود المحتوى حسب الوقت
فرض قيود على أنواع المحتوى، حيث سُمح بالمحتوى البذيء بين الساعة 10 مساءً و 6 صباحًا فقط، كشكل مبكر للتحقق من العمر.
الآن: إنستغرام و"التلفزيون الفائق"
إنستغرام يتحول نحو نموذج يشبه التلفزيون، مع تصنيفات محتوى (PG-13) وتحديات مستمرة في تنظيم المحتوى الرقمي وحماية الشباب.
كان التلفزيون التقليدي يتميز بمحتوى خالٍ من الجرأة المفرطة، وذلك بفضل مزيج من القيود التكنولوجية، واللوائح الفيدرالية الصارمة، والأعراف المجتمعية السائدة. كان هناك عدد محدود من القنوات المتاحة، نظراً لمحدودية نطاق الطيف المخصص للبث. ولهذه المحدودية في الطيف، قامت الحكومة الفيدرالية قبل ما يقرب من قرن من الزمان، بإنشاء وكالة متخصصة للتحكم في الموجات الهوائية: هيئة الاتصالات الفيدرالية (FCC).
في السنوات الأولى لظهور التلفزيون، كان هناك قلق كبير من أن هذه الوسيلة قد تدمر العقول الأمريكية، خاصة عقول الشباب. فقد أدان المذيع الشهير إدوارد آر مورو تزايد برامج الترفيه التلفزيوني واصفًا إياه بأنه "أفيون الشعب الحقيقي" في مقابلة أجراها عام 1957 مع مجلة تايم. وبعد بضع سنوات، في عام 1961، ألقى نيوتن مينو خطابه الأول كرئيس لهيئة الاتصالات الفيدرالية، واصفًا التلفزيون بأنه "صحراء واسعة... موكب من برامج الألعاب، والكوميديا المعقدة عن عائلات لا يمكن تصديقها على الإطلاق، والدماء والرعد، والفوضى، والعنف، والسادية، والقتل، ورجال الغرب الأشرار، ورجال الغرب الطيبين، والمحققين الخاصين، والعصابات، والمزيد من العنف، والرسوم المتحركة". من المؤكد أن هذا الرجل كان سيكره تيك توك.
كانت الجوانب السلبية التي أشار إليها مينو خطيرة بشكل خاص، لأن الأطفال كانوا قادرين على مشاهدتها في أي وقت يحدقون فيه في الشاشة. وفي النهاية، فرضت هيئة الاتصالات الفيدرالية رقابة على أنواع المحتوى التي يمكن بثها خلال ساعات معينة. كان المحتوى الفاحش غير قانوني على التلفزيون، ولكن اعتبارًا من عام 1978، سُمح ببعض المواد البذيئة أو غير اللائقة بين الساعة 10 مساءً و 6 صباحًا، عندما كان يُفترض أن الأطفال نائمون. (يمكنكم شكر جورج كارلين على ذلك). وقد شكل ذلك شكلاً مبكرًا من التحقق من العمر، والذي، كما يوضح إعلان إنستغرام الأخير، لا يزال يمثل تحديًا كبيرًا على الإنترنت. ويبدو أيضاً أنه غير قابل للحل بسهولة.
ومع ذلك، يبدو أن حماية الأطفال هي الدافع الوحيد الذي يحظى بدعم الحزبين لتنظيم "التلفزيون الفائق" اليوم. سواء كان ذلك بسبب المساهمة المثيرة للجدل لوسائل التواصل الاجتماعي في أزمة الصحة العقلية للشباب، أو "المخاطر غير المقبولة" التي تشكلها روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على الأطفال والمراهقين، فإن المشرعين لديهم الكثير من الأسباب لفرض لوائح جديدة على المنصات التي أصبحت بمثابة مذيعي القرن الحادي والعشرين. في هذا السياق، بدأ السناتوران ريتشارد بلومنتال ومارشا بلاكبيرن، الراعيان المشاركان لـ قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت (KOSA)، مؤخرًا في حملة لدفع مشروع القانون عبر مجلس الشيوخ (مرة أخرى) قبل نهاية العام. تشير الإحصائيات إلى أن ما يقرب من 65% من المراهقين الأمريكيين (13-17 عامًا) يستخدمون إنستغرام، و19% منهم يقولون إنهم يستخدمونه "بشكل شبه دائم"، مما يبرز أهمية هذه التشريعات في حماية الشباب في الفضاء الرقمي المتزايد التعقيد. Pew Research Center
ومع ذلك، تتغير الأمور بسرعة. عندما تأخذ في الاعتبار الخلاصات الجديدة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مثل Sora من OpenAI و Vibes من Meta، يتضح أن الوسائط الرقمية – أو التلفزيون الفائق، إذا كنت تفضل ذلك – لديها مشكلتها الخاصة من الصحاري الواسعة.
سراب الإنترنت الملائم للعمر
إنترنت بتصنيف PG
محتوى مناسب للأطفال (أقل من 13 عامًا)، مع حماية خصوصية وميزات لمنع الإدمان. يحتاج لموافقة الوالدين.
إنترنت بتصنيف PG-13
محتوى للمراهقين (13-17 عامًا)، مشابه لما يعرض في أفلام PG-13. يتطلب تحقيقًا دقيقًا للعمر.
إنترنت بتصنيف R
محتوى للبالغين فقط (18+). يتطلب تحقيقًا صارمًا للهوية والعمر لمنع الوصول غير المصرح به.
تحديات التحقق من العمر عبر الإنترنت
حرية التعبير: قد يمنع البالغين من الوصول المجهول للمحتوى المحمي.
مخاطر أمنية: تعرض البيانات الشخصية للاختراق، كما حدث في شركات التحقق من العمر.
تجاوز المراهقين: استخدام معلومات خاطئة، بيانات البالغين، أو VPNs لتجاوز الأنظمة.
يصعب حظر أنواع معينة من المحتوى عندما لا توجد وكالة حكومية واحدة تراقب الموجات الهوائية، أو في هذه الأيام، الأنابيب التي تبقينا متصلين بالإنترنت. لذلك يبدو أن المسار المفضل للتنظيم هو إنشاء ثلاث شبكات إنترنت: واحدة للأطفال دون سن 13 عامًا، وواحدة للمراهقين، وواحدة للبالغين. إنترنت بتصنيف PG، و PG-13، و R، إن شئت.
يتطلب القيام بذلك بنجاح التحقق من الهويات، وحالة التحقق من العمر الحالية فوضى. في السنوات الثلاث الماضية، أقرت 25 ولاية قوانين تتطلب من المواقع التي تحتوي على محتوى للكبار، وتحديداً الإباحية، التحقق من عمر المستخدم. هذا هو الإنترنت ذو التصنيف R. تتطلب العديد من هذه الولايات أيضًا التحقق من العمر لمنصات وسائل التواصل الاجتماعي. نظرًا لأن قاعدة حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت (COPPA) تفرض قيودًا على المواقع التي تسمح للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا، فهذا هو الإنترنت ذو التصنيف PG-13. يُفترض أن إصدارات PG من المواقع ستشمل بعض هذه الحمايات، بما في ذلك القدرة على إيقاف تشغيل الخوارزميات المسببة للإدمان، كما اقترحت نيويورك مؤخرًا.

بالمناسبة، التحقق من العمر عبر الإنترنت صعب حقًا. في معظم الأحيان، لتأكيد عمر شخص ما، تحتاج إلى تأكيد هويته. يحذر دعاة حرية التعبير من أن متطلبات العمر الصارمة ستمنع البالغين المجهولين من الوصول إلى المحتوى المحمي بموجب التعديل الأول للدستور. تقول مجموعات الحريات المدنية إن التحقق من العمر يمثل خطرًا أمنيًا كبيرًا، وهو قلق معقول بعد الاختراق الأخير لشركة التحقق من العمر الذي كشف بيانات 70,000 مستخدم لـ Discord. لم تثبت بعد طرق التحقق من العمر عالية التقنية، مثل استخدام الذكاء الاصطناعي لتقدير عمر المستخدم بناءً على نشاطه أو التعرف على الوجه لتخمين العمر بناءً على مظهرهم. وتظهر الأبحاث أن المراهقين غالبًا ما يستخدمون أساليب متعددة لتجاوز أنظمة التحقق من العمر، بما في ذلك الكذب بشأن تاريخ ميلادهم، أو استخدام بيانات شخص بالغ، أو اللجوء إلى الشبكات الافتراضية الخاصة (VPNs) لإخفاء مواقعهم، مما يجعل فعالية هذه الأنظمة محدودة بشكل كبير.Wired

بالنظر إلى العصر الذهبي للتلفزيون، عندما كانت برامج الألعاب والكلمات السيئة هي الأخطار الكبرى، يمكنك أن ترى مدى تغير المخاطر. تعمل الوسائط الرقمية بواسطة معادلات رياضية معقدة لدرجة أن حتى الأشخاص الذين كتبوا الشفرة لا يعرفون كيف تعمل. المنصات مثل إنستغرام وتيك توك تفاعلية ومسببة للإدمان عمدًا. وقد ارتبط استخدام هذه المنتجات بالاكتئاب والقلق وإيذاء النفس. تشير الدراسات الحديثة إلى أن الاستخدام المفرط لوسائل التواصل الاجتماعي يرتبط بزيادة مخاطر الاكتئاب والقلق بنسبة تصل إلى 27% لدى الشباب، كما أن التعرض للمحتوى الضار أو المقارنات الاجتماعية السلبية يسهم بشكل كبير في هذه المشكلات.American Psychological Association

إذا نجحت استراتيجية "ثلاثة إنترنت"، فسيمثل ذلك تحسنًا للآباء الذين يرغبون في أن يحظى أطفالهم بتجربة مناسبة للعمر عبر الإنترنت. من المحتمل أن تكون هناك أيضًا آثار إيجابية، مثل حماية أفضل للخصوصية، وهي سمة مميزة للقوانين الحالية التي تحمي الأطفال عبر الإنترنت. قد يكون ذلك مفيدًا أيضًا لأولئك منا الذين يرغبون ببساطة في تجنب رؤية جريمة قتل عن طريق الخطأ على هواتفهم.
إن إنشاء خلاصات أكثر أمانًا للأطفال، بأسلوب تصنيف الأفلام أو غير ذلك، هو خطوة نحو جعل الخلاصات أكثر أمانًا للجميع. أو على الأقل، إنه دليل على أن إنستغرام ومنافسيها قادرون على القيام بذلك.