الحرب المقدسة: الشعبويون والمحافظون يتحدون ضد عمالقة التكنولوجيا

تصاعد العداء: صرخة المحافظين ضد الذكاء الاصطناعي

في ظل تصاعد التوترات، دعا المحافظون الشعبويون ضمن حركة MAGA إلى ما وصفوه بـ 'حرب مقدسة' ضد عمالقة التكنولوجيا الكبرى (Big Tech). حركة MAGA (Make America Great Again): هي شعار سياسي وحركة شعبوية ارتبطت بالرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، وتركز على مبادئ محافظة قومية واقتصادية. ففي مؤتمر NatCon، الذي يُعد من أبرز تجمعات اليمين المتطرف، واجه مطورو الذكاء الاصطناعي (AI) اتهامات بالردة، ووُصف الرؤساء التنفيذيون لشركات التكنولوجيا الكبرى بأنهم بلا إيمان، وتم اعتبار هذه الشركات تهديدًا وجوديًا للحضارة الغربية. مؤتمر NatCon (National Conservatism Conference): هو تجمع سنوي للتيار المحافظ الوطني، يهدف إلى تعزيز الأفكار المحافظة في الحياة العامة والسياسة الغربية، وغالبًا ما يضم شخصيات سياسية ومفكرين من اليمين المتطرف.

لفهم التفاعل المعقد بين اليمين التكنولوجي (Tech Right) والقوى الشعبوية، كان الحضور في اليوم الأول من NatCon 5، المؤتمر السنوي البارز لليمين المتطرف، ضروريًا. فبعد حلقة نقاش حول الحروب الثقافية بعنوان 'الحاجة إلى البطولة'، استلم جيفري ميلر الميكروفون ليوجّه انتقادًا حادًا لشيام سانكار، الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Palantir، والذي يقود جهود الشركة في مجال الذكاء الاصطناعي. بالانتير (Palantir Technologies): هي شركة برمجيات أمريكية متخصصة في تحليل البيانات الضخمة، وتشتهر بعملها مع الوكالات الحكومية وقطاع الدفاع.

صرح ميلر بأن 'صناعة الذكاء الاصطناعي تفتقر إلى أي تداخل أيديولوجي مع النزعة المحافظة الوطنية'، في إشارة إلى المبادئ الأساسية للمؤتمر. قبل ذلك، كان ميلر، أستاذ علم النفس في جامعة نيو مكسيكو، قد دعا في جلسة 'الذكاء الاصطناعي والروح الأمريكية' إلى 'حرب مقدسة' ضد مطوري الذكاء الاصطناعي، واصفًا إياهم بـ 'خونة لنوعنا وأمتنا، ومرتدين عن إيماننا، وتهديدات لأطفالنا'. ثم واجه سانكار مباشرة، الذي كان قد قدم خطابًا يرى أن مؤسسي التكنولوجيا أبطال على غرار الآباء المؤسسين. واتهم ميلر صناعة الذكاء الاصطناعي بأنها 'عالمية، علمانية، ليبرالية، أنثوية، وترانس إنسانية'، مضيفًا أنهم 'يسعون إلى البطالة الجماعية، ويخططون لشيوعية مبنية على الدخل الأساسي الشامل (UBI)، وينظرون إلى البشر كـ 'برنامج تمهيدي' بيولوجي لذكاء اصطناعي فائق (AGI).' الدخل الأساسي الشامل (UBI): هو نموذج رعاية اجتماعية تمنح فيه الدولة جميع المواطنين بشكل منتظم مبلغًا ماليًا دون شروط. أما الذكاء الاصطناعي العام (AGI): فيشير إلى ذكاء اصطناعي يمتلك القدرة على فهم أو تعلم أي مهمة فكرية يمكن للإنسان القيام بها.

لو ألقيت حجرًا في ممر فندق ويستن، لكانت فرصتك كبيرة في إصابة شخص ساهم في مشروع 2025. مشروع 2025 (Project 2025): هو مبادرة أطلقها مركز Heritage Foundation، تهدف إلى إعداد أجندة سياسية وتدريب الموظفين لخدمة إدارة رئاسية محافظة مستقبلية، وتشكيل الحكومة الفيدرالية وفقًا لمبادئها. قدم سانكار دفاعًا هادئًا استفاد من مفردات NatCon الصحيحة ('أعتقد أن الثقافة العلمانية على نطاق واسع في وادي السيليكون قد ملأت الفجوة التي شكلها الله في قلوبهم بهذا الاعتقاد نحو الذكاء الاصطناعي العام (AGI)'). ولكن على مدى الأيام العديدة التالية، بدا أن سانكار كان واحدًا من القلائل جدًا من الحضور الذين لديهم نظرة إيجابية صافية تجاه صناعة التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي. كان NatCon هو موطن اليمين الفكري الذي يهيمن على حكومة دونالد ترامب — لو ألقيت حجرًا في ممر فندق ويستن، لكانت فرصتك كبيرة في إصابة شخص ساهم في مشروع 2025 — وبدا أن هناك موضوعين في أذهان الجميع ذلك الأسبوع: النهاية الوشيكة لدعم اليمين لإسرائيل، والتهديد الوجودي الذي تشكله التكنولوجيا على الحضارة الغربية.

تفكك التحالف وتعمق الشكوك

اتحد اليمين التكنولوجي والشعبويون في حركة MAGA لفترة وجيزة لإيصال ترامب المناهض لـ "الصحوة" إلى البيت الأبيض، ومع تفتت ائتلافهم، حاول نائب الرئيس جي.دي فانس، وهو protégé لبيتر ثيل وحضر NatCon عدة مرات، أن يكون جسرًا بينهم. ولكن NatCon لهذا العام أوضح أن الفصائل لم تعد على نفس الصفحة.

ركز ما يقرب من نصف حلقات النقاش في المؤتمر بشكل صريح على التكنولوجيا. التكنولوجيا التي تسبب تدهور أدمغة الأطفال في المدارس وتدمر التفكير النقدي في الجامعات. التكنولوجيا التي تضعف الاقتصاد الأمريكي، والتكنولوجيا التي تضعف الدفاع الوطني والسيطرة الدولية، والتكنولوجيا التي تهاجم الإيمان اليهودي المسيحي وتدمر الإنسانية. ادعى آخرون أن المزيد من تطوير الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى "انتحار حضاري". تراوح عداؤهم بشكل كبير: أقر البعض بأن الذكاء الاصطناعي لن يختفي ويمكن أن يكون له بعض الفوائد المجتمعية إذا تم تسخيره بشكل صحيح، بينما ادعى آخرون أن المزيد من تطوير الذكاء الاصطناعي سيؤدي إلى "انتحار حضاري". لكن جميع المتحدثين تقريبًا عبروا عن شك عميق ومتأصل عاطفيًا تجاه صناعة التكنولوجيا.

تهديد الصين لا يكفي: استمرار عداء اليمين للتكنولوجيا

حتى التهديد بالهيمنة الصينية للذكاء الاصطناعي لم يكن كافيًا لتغيير رأيهم، ولا حقيقة أن ترامب نفسه وافق على تمويل مشاريع مثل Stargate. قال مايكل توسكانو، مدير مبادرة Family First Technology، خلال حديثه يوم الخميس: "مبررات الدولة لتسريع الذكاء الاصطناعي واضحة تمامًا: 'يجب أن نهزم الصين وننمي الاقتصاد'". "هذه، بالطبع، لها آثار كبيرة على مستقبل الأمريكيين، لكن الرسالة هي رسالة حياة عقيمة: 'لهزيمة الصين، يجب أن تكون مستعدًا للتخلي عن كل شيء — بما في ذلك مستقبل أكثر سعادة لأطفالك وأحفادك'."

كان حلفاء ترامب يقولون هذا في NatCon أيضًا، من ستيف بانون إلى جوش هاولي إلى مايك بنز. وحتى كبار مسؤولي الإدارة هاجموا شركات التكنولوجيا الكبرى: ادعى الدكتور جاي بهاتاشاريا، الذي تم حظره لشكوكه في أصول فيروس كوفيد وتم تعيينه لاحقًا من قبل ترامب لقيادة المعاهد الوطنية للصحة، أن شركات التكنولوجيا التي تقوم بـ "الرقابة" قد أخرت التقدم العلمي.

ولكن على الرغم من أن صناعة التكنولوجيا لم تعد تُنظر إليها على أنها تمارس رقابة نشطة على المحافظين بعد الانتخابات، إلا أنها تبدو وكأنها غير قادرة على عدم الاصطدام بالقيم الثقافية والفكرية والدينية للمحافظين الاجتماعيين. على سبيل المثال، إدمان وسائل التواصل الاجتماعي وروبوتات الدردشة الموجهة للأطفال، تغذي مباشرة حالة الذعر اليمينية بشأن القيم العائلية. (كان هذا موضوع حلقة النقاش "التكنولوجيا ومستقبل العائلة"). ويعتبر التعديل البيولوجي والتعديل الوراثي إهانة مباشرة لقوانين الطبيعة المسيحية. والترانس إنسانية – فكرة أن التكنولوجيا ستعزز البشرية مباشرة – هي إهانة لإبداعات الله، وهي نقطة أثيرت خلال الكلمة الافتتاحية للمؤتمر. المادة 230 من قانون آداب الاتصالات (Section 230 of the Communications Decency Act): هي جزء من قانون أمريكي يحمي منصات الإنترنت من المسؤولية القانونية عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون، كما يمنحها الحق في إزالة المحتوى الذي تعتبره مرفوضًا. الترانس إنسانية (Transhumanism): هي حركة فكرية تدعو إلى استخدام العلوم والتقنيات الحديثة، مثل الهندسة الوراثية والذكاء الاصطناعي، لتحسين القدرات البشرية بشكل كبير، بما في ذلك إطالة العمر والارتقاء بالقدرات الإدراكية والجسدية.

الخيانة الأيديولوجية: حالة إيلون ماسك وتحالفات جديدة

قالت راشيل بوفارد، نائبة رئيس البرامج في معهد الشراكة المحافظ المؤثر، خلال الكلمة الافتتاحية للمؤتمر: "النزعة المحافظة تتعلق بكرامة الإنسان وازدهاره. وبحكم التعريف، لا يوجد شيء اسمه محافظ ترانس إنساني". أشار بول إلى أن عداء اليمين للذكاء الاصطناعي كان عميقًا لدرجة أنه أدى إلى نفي إيلون ماسك بشكل دائم، الذي اعتبروه ذات يوم حليفًا أيديولوجيًا حقيقيًا. وقال: "إذا كان شخص محافظ اجتماعيًا سيستخدم نموذجًا لغويًا، فسيستخدم Grok، لأنهم يثقون في Grok". ولكن في اللحظة التي أطلق فيها ماسك ميزة الذكاء الاصطناعي التوليدي الإباحي Grok xAI، مطلقًا "روبوتات جنسية hentai"، فقد goodwill اليمين. (موقفه غير المسيحي للغاية من حل أزمة الخصوبة لم يساعد الأمور أيضًا). Grok xAI: هو روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي تم تطويره بواسطة شركة xAI التابعة لإيلون ماسك، وقد أثار الجدل بسبب إمكانياته التوليدية التي تشمل محتوى يمكن أن يكون إباحيًا أو غير لائق.

كان العداء تجاه الذكاء الاصطناعي في NatCon شديدًا بما يكفي ليثير بعض الأفكار التي كانت تُعتبر في السابق هرطقية، مثل توحيد القوى مع النقابات العمالية. جادل توسكانو في إحدى المرات قائلاً: "لديهم تاريخ طويل في مواجهة التغيير التكنولوجي ويجب التعامل معهم كمصادر للخبرة والمعرفة، بدلاً من قوة تاريخية ميتة لمقاومة التحديث"، مضيفًا أنه إذا تمكن ترامب من جمع اليمين والنقابات معًا، "فسيدخل التاريخ كواحد من أعظم رؤساء أمريكا، إن لم يكن الرجل الذي أنقذ المستقبل".

جدل الذكاء الاصطناعي: تفاؤل سانكار ورفض بانون

عندما تحدثنا في اليوم التالي للمؤتمر، أعرب بول — وهو واحد من القلائل جدًا في NatCon الذين عبروا عن تفاؤلهم بشأن مستقبل التكنولوجيا في أمريكا — عن قلقه من أن شك الحركة في شركات التكنولوجيا الكبرى لا يمكن التغلب عليه من خلال النقاشات السياسية القوية. وقال: "أنا من اليمين، لكنني أقول هذا لأصدقائي في اليمين طوال الوقت: يمكنك إجراء نقاش معقول جدًا حول ما يجب علينا فعله من الناحية الفنية لجعل روبوتات الدردشة أكثر أمانًا للأطفال. لا أعتقد أنه يمكنك إجراء نقاش مثمر جدًا إذا لم يكن هذا هو هدفك حقًا، وكان هدفك في الواقع هو محاكمة، بشكل أساسي، نوع من الحرب الدينية ضد التكنولوجيا وخبراء التكنولوجيا".

في بداية المؤتمر، بدا أن سانكار — أبرز ممثل لصناعة الذكاء الاصطناعي في NatCon، والذي كان يمكن أن يضر بعلاقة Palantir بإدارة ترامب لو قال شيئًا خاطئًا في تلك الغرفة — قد لاحظ الغضب المتصاعد أيضًا. قال ردًا على ميلر: "جن الذكاء الاصطناعي خرج من الزجاجة — وهذا لا يعني مستقبلًا ترانس إنسانيًا". كانت رؤيته للذكاء الاصطناعي أداة قوية للأمريكيين الرياديين "الذين يبدأون العمل بجدية". وقال إن الذكاء الاصطناعي "ظاهرة أمريكية فريدة"، وهي ظاهرة ادعى أنها يمكن أن "تغير العالم وتعزز قيمنا". لسوء الحظ، بحلول نهاية NatCon، لم يوافق أحد على سانكار. قال ستيف بانون في ملاحظاته الختامية: "نعم، يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي جوانب إيجابية هائلة. لكنك تنظر إلى هوة سحيقة. إنها جانب سلبي لا أحد يفهمه ولا أحد يستطيع التعبير عنه. وآخر شيء أريده هو مجموعة من الأشخاص ذوي الخصائص المميزة في وادي السيليكون — الذين لست متأكدًا حتى من أنهم مكرسون للولايات المتحدة الأمريكية، لأن لديهم هؤلاء الأشخاص الغريبين الذين يتحدثون عن أنظمة الشبكات و 'نحن شبكة ولسنا حقًا دولة' — لا أريدهم أن يتخذوا القرارات للشعب الأمريكي".

وانفجرت الحشود بالتصفيق.