"خلل" تقني يثير الجدل بحذفه بنداً دستورياً يعارضه ترامب من موقع حكومي

في خطوة غير متوقعة، اختفى جزء حساس من النسخة الإلكترونية لدستور الولايات المتحدة من موقع مكتبة الكونغرس، وهو البند المتعلق بـ أمر الإحضار (Habeas Corpus). هذا الحذف، الذي وُصف لاحقًا بأنه خطأ تقني، أزال مؤقتًا الضمانة الدستورية التي تمنح الأفراد الحق في الطعن في قانونية احتجازهم، وهو جزء لطالما عارضه الرئيس السابق دونالد ترامب.

يأتي هذا الحادث في سياق تصريحات مثيرة للجدل من حلفاء ترامب. فقد اقترح ستيفن ميلر، الذي كان يشغل منصبًا رفيعًا في البيت الأبيض، سابقًا إمكانية تعليق "أمر الإحضار" لتسهيل عمليات اعتقال وترحيل المهاجرين، مشيرًا في تصريح له: "يمكن تعليق أمر الإحضار في وقت الغزو، وهذا خيار ندرسه بجدية."

وفي سياق متصل، حاولت كريستي نوم، التي تُعد من الشخصيات البارزة في حملة ترامب للترحيل الجماعي، تقديم تفسير مغلوط لأمر الإحضار، مدعية أنه "حق دستوري يمتلكه الرئيس لإبعاد الأشخاص من هذا البلد"، وهو ما يتناقض كليًا مع الغرض الأساسي من هذا البند القانوني.

في وقت سابق من الشهر، عندما سُئل ترامب عن الإجراءات القانونية الواجبة وما إذا كان ملزمًا بالدفاع عن الدستور، أجاب: "لا أعرف."

خلال الأسابيع القليلة الماضية، اختفى القسم 9 من المادة 1 من الدستور – الذي ينص على: "لا يجوز تعليق امتياز أمر الإحضار، إلا في حالات التمرد أو الغزو حيث قد تتطلب السلامة العامة ذلك" – من صفحة "الدستور المشروح" على موقع مكتبة الكونغرس.

تفسير "الخلل" الفني

بحلول صباح اليوم التالي للحادثة، أبلغ مسؤولون في إدارة ترامب الموظفين بهدوء أن عمليات الحذف كانت نتيجة "خلل" فني، وفقًا لمصادر مطلعة. ونتيجة لذلك، سارع الموظفون لإصلاح المشكلة، والتحقيق في سبب حدوثها، ومراجعة أجزاء أخرى من الموقع للتأكد من عدم وجود عمليات حذف أخرى.

أثار تفسير "الخلل" شكوك بعض الموظفين الفيدراليين، نظرًا للطبيعة الملائمة لهذا الحذف الذي أثر على أجزاء من الدستور تسعى إدارة ترامب الثانية جاهدة لتجاوزها. وعلق موظف فيدرالي مطلع على الموقف بسخرية لصحيفة "رولينج ستون": "يا لها من مصادفة مضحكة."

نشرت مكتبة الكونغرس على منصة "إكس" توضيحًا بأن الحذف كان نتيجة "خطأ في الترميز"، وكتبت: "لقد لفت انتباهنا أن بعض أجزاء المادة 1 مفقودة من موقع الدستور المشروح. لقد علمنا أن هذا يرجع إلى خطأ في الترميز. نعمل على تصحيح هذا ونتوقع حله قريبًا."

كما أضاف الموقع لافتة تفيد: "يواجه موقع الدستور المشروح حاليًا مشاكل في البيانات. نعمل على حل هذه المشكلة ونأسف للإزعاج."

وبحلول فترة ما بعد الظهر، أُعيدت الأجزاء المحذوفة من الدستور إلى صفحة الويب. وقالت مكتبة الكونغرس لصحيفة "رولينج ستون" في رسالة بريد إلكتروني: "بسبب خطأ فني، كانت بعض أجزاء المادة 1 مفقودة مؤقتًا على موقع الدستور المشروح. وقد تم تصحيح هذه المشكلة، واستعادة الأقسام المفقودة."

تجدر الإشارة إلى أن مجرد حذف أجزاء من دستور الولايات المتحدة على صفحة ويب – لمؤسسة ليست هي الحارس الرسمي للدستور – لا يغير القانون الأمريكي. ولكن بغض النظر عما تقوله الوثيقة، فقد أوضح الرئيس وكبار مساعديه نيتهم لتجاوز الدستور قدر استطاعتهم.

يأتي هذا التعديل في موقع الدستور بينما يحاول ترامب السيطرة على مكتبة الكونغرس – على الرغم من أن الوكالة تتبع فنيًا للسلطة التشريعية. وتعمل المكتبة كذراع بحثي للكونغرس، بالإضافة إلى أنها تحتفظ بأكبر مجموعة في العالم من الكتب والمخطوطات والخرائط والصور والتسجيلات.

في مايو، أعلن ترامب أنه سيعزل كارلا هايدن، أمينة مكتبة الكونغرس، قبل نهاية فترة ولايتها البالغة 10 سنوات، وعيّن بدلاً منها تود بلانش، الذي عمل سابقًا كمحامٍ شخصي لترامب.

بعد أن رفض قاضٍ منع قرار إقالة هايدن، قدمت استئنافًا الأسبوع الماضي إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.