خلل تقني في موقع حكومي يزيل "أمر الإحضار" من الدستور الأمريكي، البند الذي يعارضه ترامب

في خطوة أثارت الجدل، اختفى بند "أمر الإحضار" من النسخة الإلكترونية للدستور الأمريكي على موقع مكتبة الكونجرس، وهو الجزء الذي يعارضه الرئيس السابق دونالد ترامب بشدة. هذا البند الدستوري يكفل حق الأفراد في الطعن القانوني ضد احتجازهم، ويلزم الحكومة بتقديم مبررات قانونية لأي عملية حبس. ويأتي هذا الحذف، الذي وُصف لاحقًا بـ"الخلل التقني"، في وقت تتصاعد فيه محاولات ترامب للسيطرة على المكتبة الوطنية.

يُعد أمر الإحضار (Habeas Corpus) ، وهي عبارة لاتينية تعني "أن تحضر الجسد"، أمرًا قضائيًا يجبر سلطات إنفاذ القانون على إحضار أي شخص محتجز أمام المحكمة وتقديم أسباب قانونية تبرر استمرار احتجازه. هذا الحق، الذي تكفله المادة الأولى من الدستور، هو ضمانة أساسية ضد الاحتجاز التعسفي وغير القانوني من قبل السلطة.

خلفية الجدل: آراء إدارة ترامب بشأن "أمر الإحضار"

كان ستيفن ميلر، نائب رئيس موظفي البيت الأبيض سابقًا، قد اقترح علنًا تعليق "أمر الإحضار" لدعم جهود الرئيس في اعتقال وترحيل المهاجرين. وفي مايو، صرح ميلر: "يمكن تعليق أمر الإحضار في زمن الغزو، وهذا خيار ندرسه بجدية". وفي محاولة لتبرير سياسات الترحيل الجماعي، زعمت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نوم أن "أمر الإحضار هو حق دستوري يمتلكه الرئيس لإبعاد الناس من هذا البلد"، وهو تعريف يتعارض تمامًا مع الغرض من هذا الحق. وعندما سُئل ترامب في وقت سابق من الشهر عن التزامه بدعم الدستور، أجاب: "لا أعرف".

اختفاء البند الدستوري وتفسير "الخلل الفني"

خلال الأسابيع القليلة الماضية، اختفى البند التاسع من المادة الأولى من الدستور الأمريكي – الذي ينص على أن "امتياز أمر الإحضار لا يجوز تعليقه، إلا في حالات التمرد أو الغزو التي قد تتطلبها السلامة العامة" – من صفحة الدستور المشروح على موقع مكتبة الكونجرس.

وبحلول صباح اليوم، أبلغ مسؤولو حكومة ترامب الموظفين بهدوء أن عمليات الحذف كانت نتيجة "خلل فني"، وفقًا لمصادر مطلعة. وقد سارع الموظفون لإصلاح المشكلة، والتحقيق في سبب حدوثها، ومراجعة أجزاء أخرى من الموقع للتأكد من عدم وجود أي عمليات حذف أخرى.

أثار تفسير "الخلل" شكوك بعض الموظفين الفيدراليين، خاصة وأن الحذف استهدف تحديدًا القسم من الدستور الذي تعمل إدارة ترامب على تقويضه علنًا. وعلق موظف فيدرالي مطلع على الوضع بتهكم قائلًا: "يا لها من مصادفة مضحكة".

أعلنت مكتبة الكونجرس عبر منصة X هذا الصباح أن الحذف نتج عن "خطأ في الترميز". وكتبت المكتبة: "لفت انتباهنا أن بعض أقسام المادة الأولى مفقودة من موقع الدستور المشروح. لقد علمنا أن هذا يرجع إلى خطأ في الترميز. ونعمل على تصحيح ذلك ونتوقع حله قريبًا".

كما أضاف الموقع لافتة تقول: "موقع الدستور المشروح يواجه حاليًا مشكلات في البيانات. نحن نعمل على حل هذه المشكلة ونأسف للإزعاج".

استعادة البند الدستوري وتداعيات الحادث

وبحلول منتصف اليوم، تمت استعادة الأجزاء المحذوفة من الدستور إلى صفحة الويب. وفي رسالة بريد إلكتروني إلى "رولينغ ستون"، قالت مكتبة الكونجرس: "بسبب خطأ فني، فُقدت بعض أقسام المادة الأولى مؤقتًا من موقع الدستور المشروح. تم تصحيح هذه المشكلة، واستعادة الأقسام المفقودة".

من الجدير بالذكر أن مجرد حذف أجزاء من الدستور الأمريكي على صفحة ويب لا يغير القانون الأمريكي، خاصة وأن المؤسسة ليست الحارس الرسمي للدستور. ومع ذلك، وبغض النظر عما تقوله الوثيقة، فقد أوضح الرئيس وكبار مسؤوليه نيتهم في انتهاك الدستور قدر الإمكان.

سعي ترامب للسيطرة على مكتبة الكونجرس

يأتي هذا التعديل على موقع الدستور في وقت يسعى فيه ترامب للسيطرة على مكتبة الكونجرس، رغم أنها تعتبر تقنيًا جزءًا من الفرع التشريعي. تعمل المكتبة كذراع بحثي للكونجرس، وتحتفظ بأكبر مجموعة في العالم من الكتب والمخطوطات والخرائط والصور الفوتوغرافية والتسجيلات.

في مايو، أعلن ترامب إقالة كارلا هايدن، أمينة مكتبة الكونجرس، قبل انتهاء فترة ولايتها البالغة 10 سنوات، وعين بدلاً منها تود بلانش، نائب المدعي العام الذي عمل سابقًا كمحامٍ شخصي لترامب. وبعد أن رفض قاضٍ منع إنهاء خدمة هايدن، قدمت استئنافًا الأسبوع الماضي إلى محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا.